Hechos, no
palabras
¿A quién le
confiarías el cuidado de tus hijos?
Por Viviana Taylor
María
Eugenia Vidal, la
actual vicejefa de Gobierno Porteño y Gobernadora electa de la Provincia de
Buenos Aires del Frente Cambiemos, estuvo el viernes en el Ministerio de Desarrollo
Social provincial y ordenó cerrar el programa
Envión.
Con esta decisión, no sólo
2.000 profesionales y educadores populares perderán su fuente laboral, sino que
más de 50 mil jóvenes bonaerenses se quedan sin becas estudiantiles. De un
plumazo, deja sin trabajo a 2.000 personas y empuja a la vulnerabilidad a 50
mil jóvenes que estaban capacitándose para poder trabajar.
¿La respuesta de Vidal? “El programa no es necesario”.
¿Qué es el Programa Envión?
El programa Envión fue creado con “el objetivo esencial de generar inclusión, procurando la
contención, el acompañamiento y estrategias que fortalezcan su estima; que
reparen y brinden oportunidades”. Según informa su página web, el espacio al que concurren
los jóvenes es denominado Sede Envión.
En cada una de estas sedes, además de realizar diferentes talleres y
disciplinas, los jóvenes encuentran un lugar de pertenencia y el afecto de sus
pares y referentes.
El programa involucra directamente a más de 50 mil jóvenes, ya sea a
través de becas estudiantiles, apoyo escolar, o talleres gratuitos donde se
forman en diversos oficios: electricista, gastronomía, carpintería, panadería,
reparación de pc, bibliotecología, tallado de madera, producción hortícola,
herrería, etc. Y ocupa a más de 2 mil profesionales y educadores populares, que
son quienes los llevan adelante.
Así, el Programa Envión se centra en cuatro componentes:
·
Educación: para promover la inclusión educativa y propiciar la calidad de los
procesos de sostenimiento de la vida escolar. Dicho de otro modo, es un
programa que colabora en que la inclusión educativa de los jóvenes que
tradicionalmente eran excluidos del sistema, no sólo puedan completar su
escolaridad, sino que puedan hacerlo con calidad de aprendizaje. Justo, justo
lo que el PRO/Cambiemos viene señalando como una contradicción: la inclusión
con calidad de aprendizajes. Y está claro cómo promueven la contradicción para
poder seguir sosteniendo sus políticas de exclusión educativa en favor de la
educación privada y acusando a la escuela pública de obsoleta: anulando las estrategias que
la posibilitan. No es contradictorio con lo que han venido en la Ciudad de
Buenos Aires, donde han dejado durante dos años seguidos a miles de niños fuera
de la escuela pública, a través de un doble sistema de cerrar cursos/grados con
la excusa de baja matriculación mientras imposibilitaban la inscripción de
miles de niños valiéndose de la estrategia de la inscripción on line.
·
Trabajo: a
través del fortalecimiento de aptitudes y actitudes que faciliten el vínculo
con el universo laboral; favoreciendo la formación técnica, brindando recursos
para la búsqueda y la continuidad en el ámbito de trabajo. Este componente se
dirige a la franja de jóvenes de entre 16 y 21 años. Si vinculamos este punto
con el anterior, es más fácil encontrar las continuidades ideológicas que
llevan al cierre de este programa: la educación técnica fue la gran olvidada de
la Ley Federal de Educación de la década de los ’90, y fue sufriendo un enorme
deterioro estratégicamente planificado hasta la sanción de la Ley de Educación
Técnico Profesional en 2005 y de la Ley de Educación Nacional en 2006. Durante los
‘90, la obsesión por el control del déficit fiscal, por la disminución del gasto público que incidió directamente
sobre el gasto social (el uso de la
itálica es para indicar que estos conceptos son los usados desde esa
perspectiva, pero no coincido con la idea de definirlos como gasto sino que
adhiero a su consideración como inversión), la definición de un Estado mínimo no
intervencionista sino subsidiario, la implementación de las políticas de ajuste
y achicamiento económico, trajeron como consecuencia la profundización de una
crisis estructural dramática que llevó al estallido del 2001. En este marco, el
deterioro de la educación en general y de la educación técnica y profesional en
particular no fue un proceso casual, sino que fue la estrategia de
instrumentación de un proceso de desindustrialización creciente y del
debilitamiento del sistema científico tecnológico. Tampoco es casualidad que
este fuese el escenario que definían para Argentina los organismos
internacionales. Hoy, aún no asumida la gobernación de la Provincia de Buenos
Aires por la gobernadora electa perteneciente al PRO/Cambiemos, se vuelven a
hacer presentes estas opciones en toda su obscenidad, sin esperar siquiera el
resultado del balotaje del 22 de noviembre, ni la asunción del cargo para el
que fue electa: María Eugenia Vidal ya está instrumentando la desarticulación
en la Provincia de Buenos Aires de estas políticas públicas de preparación para
el acceso al trabajo, del desarrollo productivo posibilitado a través de la
educación técnico profesional, y con criterios de inclusión y equidad. No es
casualidad que durante la década del ’90 la educación técnica haya sido la más
castigada, como no es casualidad que durante estos 12 años de recuperación haya
sido privilegiada con una inversión en relación con la planificación a largo
plazo desde una prospectiva a nivel nacional y de posicionamiento a nivel
internacional. Tampoco es casualidad que ahora sea la elegida para el primer
golpe, ni que dé de lleno sobre los jóvenes de sectores tradicionalmente
excluidos de la escolarización: justamente los más vulnerables.
·
Salud: para
favorecer el acceso a la atención de la salud integral y generar procesos
educativos que tiendan a producir sentidos sobre el cuidado de la salud
individual y de la salud colectiva. Este componente incluye el abordaje de
temas más generales y más puntuales como adicciones, salud sexual y
reproductiva, entre otros. Tampoco es casualidad encontrar diferencias entre
este objetivo y las políticas que en materia de Salud ha instrumentado el PRO
en la Ciudad de Buenos Aires, y que viene denunciando sistemáticamente –entre otros
organismos y organizaciones- el MOSA (Movimiento Sanitario Argentino), en
reclamo del cumplimiento de la Ley Básica de Salud Nº 153 y la de Salud Mental
Nº 448; del funcionamiento efectivo de los programas de salud sexual y
reproductiva, salud escolar y reducción de daños en temas de adicciones, entre
otros; por el aumento en la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires de la
mortalidad infantil por causas prevenibles; en favor de políticas que conduzcan
a la equidad en salud… Un contexto en el que no podemos hacer caso omiso a que
la Ciudad no ha vuelto a cumplir con su aporte al Hospital Garrahan (incumplimiento
ya histórico por el que la Ciudad tuvo que afrontar un juicio en 2008 por el
que se le embargaron bonos, y que siguió repitiéndose desde entonces, por lo
que el Gobierno Nacional además de cumplir con su aporte correspondiente fue
completando durante todos estos años la parte no aportada por el Gobierno de la
Ciudad gestionado por el PRO, del cual María Eugenia Vidal era –desde 2007-
Ministra de Desarrollo Social y desde 2011 es Vicejefa de Gobierno).
Incumplimiento que ha puesto en peligro la continuidad del funcionamiento de Hospital,
ya que se restringió la adquisición de equipamientos e insumos, se
desfinanciaron los programas de desarrollo científico e investigación, ya no
está funcionando una sala para atención de pacientes oncológicos (sí, de niños
con cáncer) y se estima que se verán recortados los recursos humanos, los
salarios y la propia actividad asistencial.
Contexto al que podemos también sumar la violentísima represión a
médicos, enfermeros, familiares y pacientes del Hospital Borda que intentaban
resistir la destrucción por derribo de talleres a pesar de no contar con orden
judicial sino con una orden ilícita del Ministro Chaín, y la Vicejefa de Gobierno
María Eugenia Vidal y el Ministro Montenegro –todos de la CABA- comandando la
Policía Metropolitana.
¿Hacen falta más ejemplos?
·
Integración: ya que se trabaja desde el deporte, las actividades físicas y lúdicas,
la cultura y la comunicación, para promover el desarrollo personal y el
cumplimiento efectivo de derechos. Este componente trabaja sobre las
potencialidades de los jóvenes, fortaleciendo sus recursos subjetivos, lo que
garantiza por un lado la posibilidad de consolidar los otros tres componentes,
y por otro lado su desarrollo personal con inclusión social al mejorar su
autopercepción como miembros activos y valiosos de la sociedad.
Hasta el viernes, este programa estaba presente en más de 133
localidades bonaerenses, entre ellas nuestra querida San Miguel y nuestras vecinas San Fernando, San Isidro, Vicente
López, Tres de Febrero, San Martín, Pilar, Escobar, Merlo, Morón, Moreno, José
C. Paz e Ituzaingó. Pero en horas de la tarde, María Eugenia Vidal –la flamante y
flamígera Gobernadora electa por la Provincia de Buenos Aires- se hizo presente
en el Ministerio de Desarrollo Social provincial y ordenó el primer gran cambio
de su gestión: que el programa Envión no continúe a partir de diciembre, cuando
se haga efectiva su asunción.
Por supuesto, dada la rápida
difusión del anuncio de semejante medida y la batahola provocada por las voces
en contra (que seguramente la futura gobernadora no previó) María Eugenia Vidal
aprovechó el espacio que le regaló en su mesa Mirtha Legrand para desmentirla
tímidamente. Sin embargo, no desmintió nada: en ningún momento se refirió
al Programa en cuestión, sino que negó haber dejado 2000 docentes sin trabajo y
anunciado el cierre de escuelas. Una desmentida que, por otra parte, parece
abrir una nueva puerta a otros territorios que cuidar: ¿vamos a tener que
preocuparnos también por maestros y profesores de escuelas, y por las escuelas
mismas, Mariu? ¿Esta desmentida va en el mismo sentido del lapsus
"cambiamos futuro por pasado" en medio de los festejos del triunfo
electoral?
Y desde ayer –sábado 31 de
octubre al mediodía, justo 24 horas después de que comenzara a circular la noticia-
también se puede leer otra desmentida que nada desmiente en la propia página de
Facebook de Envión BA.
Tal como puede leerse, el
comunicado afirma que “no hay ninguna determinación de parte de las autoridades
actuales respecto de la continuidad o no del Programa”. Por supuesto: la
denuncia no es contra autoridades actuales (que estarán en el gobierno hasta el
10 de diciembre) sino contra las electas, que por no ser actuales no pueden
tomar determinaciones, aunque sí realizar anuncios. Anuncios de los que se
anoticiaron en la propia sede del Ministerio de Desarrollo Social los
talleristas que allí concurrieron el viernes, y de los cuales da cuenta a través
de la red social Twitter la Ministra de Economía de la Provincia, Silvina
Batakis.
Sin embargo, y a pesar de la
desmentida que no desmiente, Envión BA tiene como publicación marcada –de modo
que sea lo primero que se ve al entrar en su muro de Facebook- una convocatoria
de adherentes para que el programa sea establecido por ley. Y lo bien que
hacen.
Por su parte, otros miembros del frente Cambiemos ya aseguraron que
habrá otras medidas focalizadas en la reducción de lo que consideran costos y
no inversión social. Como indicó Mariu: “no es necesario”.
No Mariu, no es necesario. Seguramente eso le responderá a su familia
cada uno de los 2 mil profesionales y educadores populares que acaban de perder
su fuente laboral, y cada uno de los 50 mil jóvenes que van a ver cerrada su
oportunidad de acercarse a la educación, el trabajo, la salud y la integración.
Seguramente eso le contestará cada uno de los empleados públicos que
dejes sin trabajo, porque así como en la medida en que los programas y la
inversión del Estado se iban multiplicando iban siendo necesarios para atender
y garantizar esos nuevos derechos, en la medida en que los cierres y
desinviertas van a dejar de serlo.
Vamos a dejar de serlo.
No es necesario. No son necesarios. Somos todos prescindibles.
¿Votaste a Mariu? Todavía estás a tiempo para no hacer lo mismo con
Mauri.
Viviana Taylor
El programa de
Responsabilidad social compartido Envión es una política púbica diseñada y
llevada a cabo por el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos
Aires, destinada a jóvenes entre 12 a 21 años.
El proyecto de Ley fue presentado el día 16 de junio con n° de expediente D-1696/15-16 por los legisladores de la Honorable Cámara de Diputados de nuestra provincia.
Te invitamos a que con tu firma acompañes esta iniciativa
https://www.change.org/p/sociedad-firmá-para-que-el-programa-envión-sea-ley?source_location=petitions_share_skip
El proyecto de Ley fue presentado el día 16 de junio con n° de expediente D-1696/15-16 por los legisladores de la Honorable Cámara de Diputados de nuestra provincia.
Te invitamos a que con tu firma acompañes esta iniciativa
https://www.change.org/p/sociedad-firmá-para-que-el-programa-envión-sea-ley?source_location=petitions_share_skip
Facebook: https://www.facebook.com/envionba
Twitter: @ENVIONBA
